女装尺码“大缩水”,谁“绑架”了女性的审美/

 

店内展示的“BM风”女装。中国妇女报全媒体记者 黄婷 摄

“还有那条她穿不进去的裤子?我们怎么又着急了?” 前不久,在一档综艺节目中,一位女演员在商场试穿裤子时发现尺码有点小,需要换大一号。 她的同伴不禁表示对此表示质疑(根据公开资料,该女演员的腰围为54厘米)。 节目播出后,这段对话引起了众多网友的共鸣,相关话题登上了“热搜”。

事实上,不少消费者反映在购买女装时遇到尺码太小的问题。 虽然我的身材没有改变,但是当我买同样尺寸的衣服时,我发现我不再合身了。 甚至有消费者表示,自己平时穿S号衣服,但在购买某些品牌的衣服时,需要购买L号或XL号。 为什么女装尺码越来越小? 服装尺码有什么标准吗? 中国妇女报各媒体记者对此展开调查。

女装没有童装大

来自北京的依依(化名)去年从一家快时尚品牌购买了一件衬衫。 “M 码还是感觉太大了。” 今年,他去品牌店试衣服,发现M码已经不合身了。 “在我的印象中,这家店卖的款式和尺码都比较大,但今年明显变小了。” 依依身高165厘米,体重105至110磅,腰围71厘米。 然而,他发现很难让我“把自己塞进170号的衣服”。

“有些衣服的腰围设计很不合理,我在网上买裙子的时候,有时最大的L号都穿不了。有的裙子腰围超过50到60厘米,童装也没那么小。” 一一抱怨。 。

女装尺码是否“缩水”,没有童装那么大? 近日,记者走访调查了线下和线上女装门店。

记者来到热门商圈一家主打舒适休闲风格的快时尚品牌,发现其还推出了“BM风”紧身T恤和吊带背心。 据悉,“BM风格”是源自意大利Brandy Melville品牌的一种服装风格。 该品牌的衣服主要特点是“短、露、紧身”。 许多衣服大多是小号或一码适合所有人的。 随着这股潮流的流行,很多女性都把能穿该品牌的衣服视为自己好身材的证明。

记者将其中一件L码的紧身背心带到童装区,与120码的女童装进行对比,发现两者的腰围几乎一致。

店员表示,前几年,品牌女童装的女生“硬穿”潮流风靡一时,所以品牌趁势推出了该款式的女装。 虽然该款式的尺码尺寸与同尺码普通款式衣服的周长相差甚远,但销量却非常可观,购买群体以年轻女孩居多。

紧接着,记者来到另一家主打“少女风”的店面。 这家店里的大部分衣服都是一码的。 即使是工作日的下午,店里依然挤满了前来购物的年轻女孩。 记者询问其中一名女孩为何来这里购物。 女孩表示,因为最近流行“美式复古”、“火爆”的穿衣风格,她受到社交媒体的影响,很好奇,所以过来看看自己的身材是否可以改善。 穿上这件紧身上衣。

在一些以年轻女性为主要消费群体的网店中,也存在尺码尺寸过小或可供尺码数量有限的情况。 一家专营“BM风”的店里,大部分衣服都是一刀切,但它所卖的吊带背心胸围只有58厘米,一些看似宽松的开衫,胸围只有74厘米。

此外,许多网上女装店只出售 S 和 M 码。在一些商店中,下装的最小腰围尺寸为 60 厘米,臀围尺寸为 73 厘米。 腰围最大仅为68厘米,臀围为81厘米。 在一家网上女装店,记者发现白色T恤的尺码建议标注为“S建议80斤以内”、“M建议80-90斤”、“L建议90-105斤”。

同时,记者查阅了多家童装店的尺码数据。 与之形成鲜明对比的是,110号女装的胸围达到了72厘米,腰围为57厘米,臀围为85厘米。 从这一点来看,有些女装的尺码确实没有童装大。

尺寸标准由谁决定?

“女装尺寸越来越小。” 女性越来越瘦了吗? 相关数据却显示不然。 《中国居民营养与慢性病状况报告(2020)》显示,中国女性平均身高158.0厘米,18岁及以上居民女性平均体重59公斤,较上年增加1.7公斤。 2015年公布的结果显示,中国女性平均身高为158.0厘米。 该群体居民超重、肥胖率持续上升。

身高158厘米、体重59公斤的她,显然很难穿出“BM风”的衣服。

如果你仔细观察,你会发现市场上的女装尺码非常混乱。 但事实上,从2009年8月1日起,我国已开始实施统一的国家标准《GB/T 1335.2 2008女装尺码》。 制定本标准是为了规范厂家生产,方便客户购买。 测量指标集。 按照这个标准,身高160厘米的人对应的胸围尺寸应该是84厘米,远高于现有一些女装上标注的腰围尺寸。

但由于国家标准《GB/T 1335.2 2008女装尺码》只是参考标准,不强制执行,服装生产企业在尺码设定上拥有完全的自由裁量权。

“现在女装尺码没有标准,想怎么定就怎么定。为了迎合现在‘白、年轻、瘦’的主流审美,厂家把衣服做得越来越小,衣服越来越少,越来越小。”布料少了。” 有博主介绍,M码的标准定义是适合身高160到165厘米、体重100到110斤左右的女性的尺码。 它在服装中属于中等尺寸,也是大多数人的标准体型。 然而,现在的M号他却“被活活砍掉了20多斤”。

在她看来,“混乱的服装行业标准和层出不穷的网红推文,可能是女装尺码越来越小的根本原因。” 让小众风格影响和定义美学和体型。 即使定义产品和市场“也是一个恶性循环”。

拒绝片面审美

山东女子大学传播学院副院长、副教授郭静表示,女性服装尺码越来越小的现象引发了对女性审美的质疑以及“白、瘦”的畸形审美评价,导致很多女性感到不舒服。 引起麻烦。

郭靖认为,女装尺码偏小的现象体现了社会审美的不宽容。 当今社会的流行审美往往以“白瘦”的身材为理想标准。 然而,这种一刀切的标准忽视了女性的独特性和多样性,让不符合这些“标准”的女性感到自卑和被排斥。

“大众习惯于评判女性的外表,而女性则要承受来自四面八方的压力,期望自己拥有完美的身材和外表。而当女性的服装尺码变小时,这种压力就会变得更加明显,让很多女孩产生性别创造自卑和焦虑的感觉。”郭靖说。

博主“芙印菲别”还发现,女性的衣服尺码越来越小,让很多女性陷入深深的自我怀疑——“是我不够瘦吗?” 而“为了适应所谓的‘BM风格’拉迪,节食、运动、减肥。” 她呼吁,“女性千万不要因为衣服尺寸小而陷入深深的自我怀疑和身体焦虑,认为衣服不合身就是自己的错”,因为“衣服总是给人的,错的是衣服不是人。”

面对女性服装尺码越来越小的趋势,郭静认为,有关部门应制定全面、科学、合理的服装尺码标准,考虑不同体型和个体差异,保证服装尺码的合理性; 通过宣传教育,倡导多元化的审美观念,鼓励人们尊重和接受不同体型、体型和服装尺寸的多样性,消除对特定体型的偏见和歧视; 鼓励服装行业各方共同努力,加强自律与合作。 例如,制造商、设计师和零售商可以进行沟通,以确保产品尺寸设计符合人体工学原理和消费者的多样化需求……

此外,郭靖表示,消费者应摆脱对瘦身的迷恋和盲从,选择提倡多样性和尺码适配的品牌,以推动服装行业的变革和进步。

每个女人都有自己独特的魅力,无论是肤色、年龄还是体型。 美学应该更加包容和多元,才能真正体现现实世界的多元之美。 “只有破除刻板印象,拒绝片面审美评价,才能真正构建尊重和鼓励女性自我表达的社会环境。”郭靖说。 (全媒体记者黄婷、见习记者侯文雅)

作者 admin